社交媒体利大于弊反方观点是什么
问题
社交媒体利大于弊反方观点是什么
一、大学生辩论赛,大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利?我是反方4辩要总结程词。
首先,无论是论证还是总结,都必须明确“适当”的社交交往是大学生生活中不可避免的重要组成部分。
我们不否认社交对于拓宽朋友圈、拓宽知识面具有不可替代的作用,但“广”意味着包罗万象、包罗万象。
当谈到性的意义时,大学生的时间和精力是有限的。
过于彻底的社会化显然太过分了,弊大于利。
不要完全否认它的优点,尝试尽可能广泛地谈论它。
此外,有必要明确“社交”的范围。
社交互动不仅仅是交朋友。
显然,这对你扩大社交范围、更容易理解是有好处的。
大学生在校期间,面临着更多的社会机会,即更多的选择和诱惑。
有句话说得好,太多不如本质。
不专一地覆盖一切是不现实的,抓住一切的结果是必然的,就像抓不住什么一样,就像手里的沙子只会加速流失一样。
在攻防问题上,我习惯在第二场和第三场辩论中分别从宏观论和具体事例的角度来设计问题。
当然如果能根据场景来把握问题就更好了,但很难做到简洁明了。
结论性陈述应根据论点撰写,采用论点中提出的观点并以另一种方式重新强调它们。
但总结最重要的是总结整个场景,捕捉对方在场景中存在的问题,列出清楚,让评委们认同。
嗯,差不多就是这样了。
1.过度使用互联网不利于人们的健康和社交互动。 卡内基梅隆大学的罗伯特·克劳特和他的同事对几个实验对象在使用互联网之前和一两年后进行了性格评估,发现人们上网的时间越多,他们与亲人交流的可能性就越大。 它会减少。 ..你拥有的越少,你在现实生活中的朋友就越少,同时你也就越感到孤独和沮丧。
2.他们花大量的时间上网聊天、玩游戏等,没有时间学习、和朋友出去玩,甚至没有时间睡觉。 如果你逃课并熬夜,你的成绩就会直线下降。
3.有关专家表示,长时间上网很容易导致精力和脑力极度消耗,从而导致经常头痛、偏头痛、视力障碍、“鼠标手”、“电脑脸”、“电脑脸”等。 以及其他问题。
4.青少年使用互联网面临的首要风险之一是它会影响他们的视力。 据统计,经常上网的学生中约有60%是近视眼。 第二大风险是电脑发出的辐射,危害很大。
反对方辩手一:
我们之所以认为互联网弊大于利,是因为有很多东西不适合我们。 经过讨论,总结如下。 互联网的缺点:首先,电费和电话费的快速上涨是当今家庭的普遍问题。 据调查,长期上网的家庭电话费在200元以上。 此外,上网可能会引起父母和孩子之间的冲突,如果他们访问不健康的网站,可能会产生严重的后果。 它会恶化青少年的身心健康,使他们更容易患病。 我们希望学生走神、玩忽职守、荒废学业,从而导致视力下降、睡眠不足等相关疾病。 让我们重申我们的观点:使用互联网弊大于利。
对方第二位嘉宾:
网络游戏影响我们的正常学习,让我们沉迷于游戏,最终在玩游戏中灰心丧气,放弃学习。 由于我们的青少年还没有很强的自制力,需要父母的帮助和指导,他们接触互联网可能弊大于利。
反对党第三位嘉宾:
年轻人会在网上浪费大量时间,从而导致学业成绩下降。 不要告诉我互联网可以帮助你学习。 为什么我们还需要那么多的人力物力来改善我们国家的教育机构,而这确实可以帮提高成绩呢?既然可以在网上学习知识,为什么还要每天背着书包去学校呢?回家一个人上网学习不是更好吗?这样,你的父母就不用每年花几千块钱送你上学了!
第四反对派辩手:
过度使用互联网有害于人们的健康和社交互动。 卡内基梅隆大学的罗伯特·克劳特和他的同事对几个实验对象在使用互联网之前和一两年后进行了性格评估,发现人们上网的时间越多,他们与亲人交流的可能性就越小。 ..你拥有的越少,你在现实生活中的朋友就越少,同时你也就越感到孤独和沮丧。 因此,上网可能弊大于利。
总结:
互联网这个新兴的网络给人们带来了一定的好处,但是弊端总是大于好处的。 首先,是主观上对身心的双重打击。 大剂量的辐射导致视力丧失,网络上的许多不良网站也不再时时刻刻残害着我们的灵魂。 其次,客观上话费暴涨,不断浪费时间,甚至熬夜贪玩,睡眠不足已经成为很普遍的问题!当然,还有很多其他问题,包括“浪费”大量资金,这些都是“互联网”造成的。 因此,上网对我们来说弊大于利。
以上为是众多网友友对《社交媒体利大于弊反方观点是什么》的相关解答,希望对您的问题有所帮助。